GAIS - 即時新聞

...，該協議是否有50年期限？如是，其三，期滿是否展期？陳冲看，依他過去50年在金融界的觀察，前兩者答案應屬肯定，事屬敏感，如秘而不宣，也不奇怪（2016年時，曾任美國助理財政部長Parsky向Bloomberg透露，沙王費瑟要求絕

....5%10.獨立專家姓名及其就歷次價格合理性之意見:國富浩華聯合會計師事務所邱繼盛會計師: 經檢核認為該價格應屬允當合理。11.獨立專家姓名及其就降低持股或喪失控制力對上市公司股東權益影響之意見:國富浩華聯合會計師事

...訪本部團體人員身分，防止中國滲透。調查局暫未回應，官員表示，調查局是情治、機敏單位，對參訪團嚴審應屬正常、合理的事。陳白立接任調查局長前為國家安全維護處處長，他受訪時曾表示，上任後未來工作重點，首要

...包括一、權力分立為憲法秩序基礎，憲法並未建構國會優位體制，立法權行使有其間線：二、立法程序有瑕疵應屬無效；三、國情報告規定牴觸權力分立原則；四、藐視國會罪相關規定抵觸權力分立原則、法律明確性及比例原

...合政府政策，並於防疫期間協助政府完成各項物資配送及普發現金等任務，扮演政府第一線服務民眾之角色，應屬功不可沒。中華郵政工會提到，面對國際金融情勢巨變

...工作的普通冷菜廚師，不會接觸與掌握商業秘密，前東家把劉男納入保密義務、限制劉男職業選擇權的合約，應屬無效，因此前東家的違反協議、要求賠償金與違約金主張，自然不予支持。法官在駁回前東家訴訟時也指出，這

...第一，權力分立為憲法秩序基礎，憲法並未建構國會優位體制，立法權行使有其界限。第二，立法程序有瑕疵應屬無效。第三，國情報告規定牴觸權力分立原則。第四，藐視國會罪相關規定抵觸權力分立原則、法律明確性及比

...券應注意事項」之規定，並同時考量私募普通股轉讓時點、對象及數量均有嚴格限制，故本次私募價格之訂定應屬合理。7.本次私募資金用途:各分次私募資金擬用於充實營運資金及其他因應本公司未來發展之資金需求。預期可

...飛登公司100%股權，預計交易金額約為美金1,313萬元。本公司評估處分前開股權目的、預計交易對象及處分價格應屬合理，且未損及股東權益，並經本公司113年6月26日審計委員會就本交易之合理性等進行　審議通過後，提請董事

...3萬元。股權出售對象為香港康得佳醫療科技有限公司，公司評估處分前開股權目的、預計交易對象及處分價格應屬合理，且未損及權益，並經本公司113年6月26日審計委員會就本交易之合理性等進行審議通過後，提請董事會討論

...檢測及今日事故通報等資訊亦無異狀，台電多次嘗試電洽ATT4FUN未能聯繫上機電人員，百貨客服人員初步已回報應屬大樓內部設備檢修。

...及今日事故通報等資訊亦無異狀。惟本公司多次嘗試電洽ATT4FUN未能聯繫上機電人員，百貨客服人員初步已回報應屬大樓內部設備檢修。 GU Taiwan臉書急發公告。（圖／翻攝

...分立為憲法秩序的基礎，憲法未制定國會優先的體制，立法權行使時有其界限。 2.立法程序有重大明顯瑕疵，應屬無效。 3.國情報告之規定牴觸國家權力分立原則。4.藐視國會罪相關規定，牴觸權力分立原則、法律明確性原則

...嫌，仍需檢察官依照調查結果做最後決定，何況市府在東岸商場訴訟中取得首勝，法院認定增建後的商場產權應屬市府，市府堅持捍衛市民財產，市府團隊一向依法行政，盼檢方公正調查。（中央社）

...，而東洋、上海、BNT三方會議中，也沒有明確作出會議決議，確認BNT公司將授權東洋，檢方認定此為重大消息應屬誤會。施的辯護人更當庭上起英文課，指出電子郵件有段「To recap the discussion...」其中「recap」不是指討論結果，

...不能重複授權，但東洋認為沒有授權不能協商，當時是「不歡而散」，因此檢方起訴認定的重大消息明確點，應屬誤會。施的辯護人當庭說文解字，他稱，交易分析意見書中提到的英文單字「recap」不是指討論的結果，這是指

...認定市長涉有罪嫌，仍需檢察官依調查結果而定。日前東岸商場訴訟已取得首勝，法院認定增建後的商場產權應屬市府，堅持捍衛市民財產。此外，基隆市府去年10月推出公益青年就業電動機車補助案中，有3款車被納入補助，

...，但從兩人持刀械、束帶共同犯案、且到案後供詞對犯案動機交待不清，加上分析兩人的犯罪紀錄、研判兩人應屬詐團、黑幫的成員、幕後有藏鏡人策畫，加上兩人與幣商間透過Telegram加密軟體以限時訊息約定交易，訊息在案

...人對此感到非常難過。雖然攻擊人的比利時牧羊犬不是被禁止飼養的危險品種，警方也認為此案非刑事案件，應屬意外事件，但仍決定將該隻攻擊人的比利時牧羊犬安樂死，死者家屬也希望外界不要打擾他們的生活。

...嬰，接續數次重摔，嚴重危害男嬰身心健全或發育，犯罪手段實屬惡劣，犯罪情節十分嚴重，其犯罪所生損害應屬為重大，依成年人故意對兒童犯重傷罪，判蘇女有期徒刑9年6月。全案上訴後，高雄高分院合議庭認為原審認事