GAIS - 即時新聞

...，連綠營人士都批評，媒體大幅討論，負評炸鍋，抵消了賴、卓道歉的效果，衝擊執政威信。若再加上日前大法官釋憲被認為實質的反對民意發酵，還有「綠友友」前台鹽董座陳啟昱涉嫌掏空子公司台鹽綠能案被通緝，台灣

...保署要求補繳保費，最後民眾提起行政訴訟但被駁回。其後，該民眾向大法官聲請釋憲，憲法法庭遂作出相關判決，間接推動此次制度廢止。根據大法官釋憲指出，因《健保法》施行細則規定沒有法律明確授權，違反法律保留

...復保、停保日期，並要求李女繳交復保至停保期間的保險費。李女不服，經審議、訴願、行政訴訟駁回，向大法官聲請釋憲。憲法法庭2022年12月23日判決，健保停復保制違反法律保留原則違憲，若仍認有維持此制度必要性，應

...美國政治制度固有的制衡，但川普「雄心勃勃」，加上共和黨擁有參眾兩院的優勢，以及美國最高法院九名大法官中，有六名是由共和黨總統任命，最高法院極有可能支援川普的政策議程。他們預言，川普新政將帶給世界翻

...在立法院外舉行「公民守護憲法晚會」，提出國民黨撤回憲訴法修正案、民眾黨反對國民黨提案兩訴求，前大法官黃虹霞、政大法學院副教授林佳和都認為該修法是衝著憲法法庭判決立院增修職權行使法大部分違憲而來；林

...復保、停保日期，並要求李女繳交復保至停保期間的費。  李女不服，經審議、訴願、行政訴訟駁回，向大法官聲請釋憲。憲法法庭於2022年12月23日判決，健保停復保制違反法律保留原則違憲，若仍認有維持此制度必要性，

...不斷向立院飛來，更多由立委揭露再向行政院問責的案件，更彰顯賦予國會完整調查權的必要性。想當初，大法官在憲法法庭質問立委「查弊案是不是立法院的職權」？今天若非朝野立委不滿懲處過輕，一再質詢提案，要求

...關受到霸凌的公務員發聲，設立申訴專線，申訴管道不能交由政府。政治大學法律系副教授林佳和昨指出，大法官在釋字第七八四號、七八五號解釋中，都提出關於公務員權利保障上，目前申訴等制度恐怕要檢討，而中華民

（記者吳政峰／台北報導）資深大法官謝銘洋1日獲總統賴清德指定代理司法院長，22日即發布首起重大人事案，命台北地院院長王梅英調派司法院副

...和嚴謹，勞動部的專案考績結果送到銓敘部後，是否可能被退回重辦。政治大學法律系副教授林佳和表示，大法官在釋字第784號、785號解釋中，都提出關於公務員的權利保障，這次的遺憾事件，凸顯公務員在職業安全保護上

...界上百名律師在16日街頭遊行，表達抗議心聲。翁曉玲的修正草案版本，內容包含大法官人數，由現行的現有總額，改為法定總額15人；大法官議決的同意門檻從2分之1改為3分之2；修正條文的施行日期，改為「自公布日起施行

...根本沒有法令依據限制他們的人身自由！「以上就是沒有實務經驗的廢死大法官，不僅沒解決問題，還製造更多問題。」吳宗憲質疑，當廢死大法官想方設法幫殘暴的殺人犯死裡逃生、當司法天平已大大傾斜地保護加害者時

...在凱道將有一場被害家屬及民間團體發起的「只有愛如故追思白玫瑰」活動，「被害遺屬淚未乾，拒絕廢死大法官」，邀請大家一起站出來，為了社會安全不彰向政府抗議。

...黨一手掌握行政大權，但另一手一直擋監督，之前國會改革方案、如果立法院國會改革、國會調查權沒有被大法官、沒被民進黨閹割的話，這案子是不是很快就有真相，現在左手查右手、球員兼裁判，因此民眾黨推《吹哨者

...今天會請他出面向社會說明，她也不用理會。羅智強問究竟是誰讓謝宜容如此囂張？就是最可惡的大法官！就是可惡的大法官！，一位公務員可以如此的認真，清晨五點就上班，深夜後才下班，週休二日繼續完成長官臨時交辦

...的意旨，更無尊重與讓步的雅量。最強悍的一次戰役是反制在野黨的改革國會攻勢，他以為憲法法庭在自家大法官把持下，必定可以粉碎在野黨主導修訂的法律。「國會改革立法釋憲」雖然符合己意，但看在民意眼中，這分

...彈自殺身亡。幾天前，巴西警方還逮捕了試圖刺殺現任總統魯拉以及現任副總統阿爾克明（Geraldo Alckmin）和大法官得摩拉耶斯（Alexandre de Moraes）的波索納洛黨徒。巴西警方已將調查結果呈交法院，除了波索納洛之外，曾經擔

...同路人? 民進黨執政在人民腦海中烙下最深的印記就是「雙標」。賴清德現變本加厲, 提釋憲來霸凌立法權, 大法官、監察院已形同行政院的附隨組織,昏聵與私心令人浩嘆! 民進黨的慣性是在野時人民是千金，執政時民眾當丫

...認定執政黨應負較大的責任。另外，賴政府人事安排引發社會強烈不滿。包括中央社、台灣金聯、資策會、大法官提名等等，而且許多反彈明顯來自綠營內部。綠委也對政院有疑慮在法案上，藍白希望能修25年沒有修正的《財

...投資項目多，有賺錢有虧損，但不能有虧損就說投資不當，管理失職，這就是成立調查委員會範圍要明確，大法官憲判也講了，但韓國瑜完全不處理。蔡易餘感嘆，綠營就像是「1打3」，因為韓國瑜什麼都沒處理，《選罷法》