GAIS - 即時新聞

...委、前彰化縣副縣長洪榮章也同框出席火力全開。朱立倫說，要國會改革，總統每年應到立法院做國情報告，立委做國情諮詢，賴清德總統選舉時說他一定會到立法院報告，現在卻說這是「違憲」，他當選了就不來了；還有

...生活。國際勞工組織於一九七０年議決的第一三一號公約，也在第三條明確指出，決定最低工資標準除須符合國情外，尚須考慮「勞工及其家庭之需要」、「經濟因素」兩項要素。就此而言，蔡政府雖連續八年調高基本工資，

...並非一路順利。正是因為不想其他人在相似的困惑與迷茫中重蹈覆轍，他選擇了一條彩虹色的公益之路。由於國情與時代背景，87年出生的紹帥在青春懵懂時，中國國內關於性少數群體的信息與討論還比較貧乏和隱蔽。他剛開

...病的機率。晏涵文強調，聯合國教科文組織在「國際性教育技術指導綱要」的前言明確點出，應支持各國根據國情自願並有效開展全面性教育，因此瞭解本土需求，是性教育得以有效實施的關鍵。沒有一個性教育內容是不能教

...思考的是他們。」此外，針對民眾黨立院黨團總召黃國昌疑似將賴清德在去年總統辯論會中提到「國情諮詢」改字幕為「國情質詢」。蘇巧慧受訪表示，不管是立委、議員等民意代表，都知道監督市政、國政最重要是真實資料

...2024.06.28） [NOWnews今日新聞] 民眾黨立院黨團總召黃國昌日前指控，總統賴清德去年總統大選辯論稱願意接受「國情質詢」，沒想到選後卻反悔。對此，民進黨立委林俊憲質疑，「諮詢」硬要講成「質詢」，諷刺黃國昌「傅總召

...「不管是根據憲法，或是根據立法院職權行使法，總統都有義務應立法院的要求，到國會進行國情報告，接受立法委員的『國情諮詢』，但是並不是規定一對一的『質詢』，這個必須要講清楚」。蘇巧慧說，經過黃國昌剪接

...對中國「懲治台獨意見」，不只我國陸委會因應，美國助卿康達也表示憂心，認為「明顯是恐嚇民眾」；韓國國情院27日也向國民示警，自7月1日起，中國執法單位可要求個人敏感資訊，並可能被拘留或罰金；且透過VPN在中國境

...而民進黨立院黨團幹事長吳思瑤27日PO出影片打臉藍白，指出當初賴清德說的是，依據《憲法》總統接受立委的國情諮詢，並不是一對一的質詢。

...瞭解文化差異，才能成為國際化人才。」他強調，踏上別人的土地，就應該先認識與尊重當地文化，唯有了解國情差異，真正融入當地文化與生活，開發業務才能無往不利。北商大國際行銷學院外師陣容堅強，課程將外語與商

...國的韓國國民需要小心透過VPN（虛擬私人網路／翻牆軟體）使用在中國禁用的各種社群軟體帶來的風險。南韓國情院表示，根據中國國家安全部4月發佈的《國家安全機關行政執法程式規定》，中國有關部門一旦認定在華南韓公

...求蒐集這些國民的通訊軟體對話紀錄、電子郵件紀錄、照片、登入紀錄等敏感資訊，並可能處以拘留或罰金。國情院特別警告，一旦透過VPN在中國境內使用被禁止的臉書、Instagram、Kakao Talk等通訊軟體，可能會成為中國執法部門

...法》，就是要明確規範，「總統於每年二月一日前向立法院送交國情報告書，並於三月一日前赴立法院進行國情報告。新任總統於就職兩週內向立法院送交國情報告書，並於一個月內赴立法院進行國情報告。立法委員於總統

...如此的發言，十分遺憾，去年選舉時主張總統有「義務」到立法院進行國情報告的不正是賴清德嗎？賴清德如果不想來立法院進行國情報告，接受國情質詢，違背自己的競選承諾，就大方承認選前是在騙票，不要只敢躲在發

...等作戰車輛埋下兩大足以在戰時影響戰力的風險。(國會頻道)根據國防部近日送交立法院的報告顯示，台灣因國情特殊，軍售武器獲得不易，且國家中山科學研究院受限國外軍規運輸載具輸出入限制，都以商業規格的柴油車改

...清德宣布將就國會職權修法聲請釋憲及暫時處分，被民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱「選前說要接受國情質詢，選後就翻臉不認人」。民進黨批柯過去五度「稱帝」，才是瘋狂的帝王心態顯露無遺，朝賴總統潑髒水來

...葉素萍台北25日電）民眾黨主席柯文哲指總統賴清德選前說要到立法院國情報告，當選後就翻臉不認人。民進黨發言人戴瑋姍回應，國情報告不等於國情質詢，請柯文哲和民眾黨不要偷換概念，持續混淆視聽，轉移自身弊案

...躲起來。謝龍介又舉例，賴清德曾說，據立法院職權行使法，總統有義務應立院要求，到國會進行國情報告、接受立委國情諮詢，「當初講得氣勢很好，現在立院通過後，又縮回去！」卓榮泰強調，總統態度沒有改變，話未

...德昨天的講話，我的標題是『賴清德背信棄義、毀憲亂政』。」他並質疑，賴清德選前說要到立法院國情報告並接受國情諮詢，半年後一旦當選「全部翻臉不認人」。此外，賴清德在就職滿月前夕宣告將成立「氣候變遷」、

...界疑惑聲請暫時處分，憲法法庭多久做成決定？這牽涉到賴清德總統在這段期間是否會被要求到立法院「報告國情」且被要求「即問回答」。司法院指出，憲法訴訟法未規定暫時處分必須在收案後多久之內作成。舊制大法官時