GAIS - 即時新聞

...方依違反社會秩序維護法裁罰1500元，但鄰居還不饒，向法院提告，指已忍了20年，求償精神損失60萬元，後雖一審輸了，鄰居不服再上訴，不過，法官根據這位鄰居半夜側錄的聲音及參考該區的噪音管制標準，認為無法顯示有

...汽電共生設備固定汙染源操作許可證展延，工廠被迫停爐關廠，台化訴願不成，轉而請求國賠十一點四億元。一審判縣府須賠四點七億餘元；縣府上訴，台中高分院昨判決大逆轉，認定縣府行政沒有問題，資產受損也與相關設

...因協助選區內社區鋪設地坪、修剪周邊公園樹木，遭控涉嫌。新北地院認為蔡捐助行為不足以動搖投票意向，一審判無罪，檢方上訴，昨駁回檢方上訴，一、二審皆無罪，依照刑事妥速審判法規定，可望無罪確定。蔡淑君說，

...清德競選總幹事時，住綠能廠商豪宅。潘提告求償，北院今天開庭。潘指王「居心叵測」企圖影響選舉結果。一審定7月23日宣判。國民黨立委王鴻薇去年12月間表示接獲爆料，時任總統候選人賴清德競選總幹事的潘孟安長期入

...男等人返台途中於十一月二十五日下午五時許，在高雄茄萣西方二十海浬附近被海巡查獲，並當場扣得毒品。一審高雄地院分別判處陸男有期徒刑十二年六月、郭男十二年三月、周男十二年、沈男八年八月，並沒收扣案毒品、

...風電廠商施壓、推薦，洩漏投標訊息，提供招標內容的方式，分別向三家廠商索賄，金額達八百五十七萬元，一審依違反《貪汙治罪條例》判刑三年八個月。蕭不服上訴，台中高分院二十五日判決駁回，全案仍可上訴。

...一葉姓員工在健檢中心廁所內，裝針孔攝影機偷拍其他職員如廁等隱私畫面，至少6人受害。全案桃園地方法院一審宣判，依妨害性隱私及不實性影像罪，判處6月有期徒刑。對此，天成醫院表示，經內部調查，葉男並非醫院員工

...誤認成通緝犯欲加以逮捕，雙方發生拉扯、毆打，結果檢方認為雙方都有錯，都被起訴。新北地院今（25）日一審宣判，翁姓員警被依違反瀆職罪章中的傷害罪，判刑5月；黃姓男子則獲判無罪。對此，三重警分局回應，尊重司

...駕駛巡邏車撞傷王姓女大學生後，持偽造的驗傷單對女大生提告，被士林地檢署依誣告罪起訴。士林地方法院一審宣判，判決柳姓女警4月有期徒刑。可上訴。根據起訴，柳姓女警於2022年3月間，駕駛巡邏車行駛於台北市中山北

...繼續地去做罷樑連署的操作。」國民黨跳出來撐腰，批評民進黨操弄政治意識，儘管跟大日的民事官司，市府一審已經勝訴，但面對NET控訴又是另回事。NET代表律師陳義文說：「大日跟基隆市政府的訴訟，其實跟我們主軸正在

...，均已繳交在案，法院依法宣告沒收。另方面，蘇姓軍官先前與國防部軍事情報局蘇姓女上校詐領情報獎金，一審士林地方法院判決蘇女7年徒刑，褫奪公權6年，自動繳回新台幣85萬多元沒收；蘇男6年徒刑，褫奪公權5年，自動

前健行科大教授陳明正被控承攬新竹縣府橋梁檢測，理應親派員至橋梁現勘拍照，卻上傳不實照片辦理驗收，一審法院依行使業務登載不實文書罪判刑6月，二審今天駁回上訴而確定。判決書指出，陳明正設立萬喬豐工程技術顧

...師蔣嘉凱因上超商未戴口罩遭蔡姓店員規勸，蔣事後拿刀刺殺蔡，一審被依殺人罪判死刑，二審改判無期徒刑，但最高法院撤銷、發回，台灣高等法院更一審今開延押訊問庭。記者王宏舜／攝影

...。黃國昌分別提出民、刑事告訴後，周玉蔻認為，自己是在檢視可能的法務部長人格與操守，但台北地院4月間一審民事判決指出，周玉蔻的這篇臉書文章，並非單純的意見表達，而是可以驗證真偽的「事實陳述」，但周玉蔻所

...鬧，以「頭下腳上」的方式狠摔男嬰14次，造成男嬰顱內出血、水腦症及眼部、右腦神經的永久性損傷，法院一審時依《成年人故意對兒童犯重傷罪》判處蘇女9年6個月，蘇女不服上訴，高雄高分院於6月25日駁回上訴，維持原

...向風電商索取回扣，每案的不法利益從95萬至105萬元間，不法所得合計857萬元，他案發後自動繳回，彰化地院一審依貪污罪判刑3年8月，蕭針對量刑部分上訴二審，高等法院今天判決上訴駁回，此案可再上訴三審。

...資訊，提報梁方、陳姓、林姓等虛假的陸籍人員，營造假對話紀錄等不實情資，多次詐領情報協助獎金，法院一審依共同犯利用職務機會詐取財物罪等罪，判處蘇永玲應執行7年徒刑褫奪公權6年，蘇薪名應執行6年徒刑褫奪公權

...且載有白色麻布袋，查獲842.2公斤K他命，粗估市價約8.2億元，沈等人被逮捕，檢方依毒品危害防制條例起訴。一審依共同運輸第三級毒品罪判沈8年8月徒刑，船長及船員分別判刑12年至12年6月不等；二審改判沈8年2月徒刑、船員

...出行賄者的時間點，加上蕭供出的對象，也不符合證人保護法中，需供出讓檢方追查的共同正犯的減刑規定，一審量刑妥適，因此駁回上訴，此案免刑部分，蕭未提上訴，已告確定，此案駁回上訴部分，仍可上訴最高法院。判

...過30年，一些政治人物都是班底、子弟兵，借重邱也會連接友好到陳。此外，現實面分析，陳超明涉及SOGO案，一審被控涉嫌收受100萬元賄款，遭判刑7年8個月，雖陳一再強調清白，都是經過合法申報政治獻金，沒有任何貪汙，