以下是搜尋 "無罪推定" 的結果
揭柯競總胖卡報價單!吳靜怡質疑:陳智菡、吳怡萱等人早與木可掛勾...文哲競選總部的人,「這個人是誰?可以蓋到競選總部的大章」。※上述言論,僅代表節目來賓之立場。▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
北檢查柯文哲政治獻金案!陳宥丞出庭作證 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡 (2)...功能,引發熱議。▲四叉貓在臉書上曝光陳宥丞出庭當天戴的「Meta智慧眼鏡」(圖/翻攝自四叉貓臉書)▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
柯文哲唯一指定!傳黨主席黑馬是他 蔡壁如讚「有革命情感」 (5)...會找林,兩人無話不說,對方甚至還開玩笑說,若哪天黨散了,他唯一能夠講得上話的應該就只蔡壁如。▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
疑嫌母嘮叨要求早點睡 逆子縱火全家都送醫...精神狀況均不穩定,警方將待3人傷勢穩定後,再進行偵詢了解釐清確切起火原因。不良行為,請勿模仿!▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
【專欄】一場關於程序正義的考驗: 司法霸凌與江國慶案的翻版...士的遭遇所暴露出的現行司法偵訊過程的陳年積習,涉嫌押人取供再補正程序、夜間偵訊之疲勞偵訊、違反無罪推定原則的預判辦案態度,以及拘留室與看守所類似監獄服刑的不當場所設計,乃至最為人所詬病的故違偵查不公 |
民眾黨團滅倒數?吳靜怡:柯文哲起訴書已寫好!若消息正確就是星期三 (4)...四大罪起訴的民眾黨黨主席,要不要開除柯文哲的黨籍?又或者停權呢?「民眾黨團滅,倒數計時中」。▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
民眾黨不認柯文哲辭黨魁!他轟「無比噁心」:想政壇安樂死被迫續命...,難以繼續消費柯來獲得利益,竟然堅持讓柯主席開著電子維生系統續命,這真的讓人感到無比噁心!」▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
揭柯文哲3手段鑄煉《楚門的世界》 她曝民眾黨「凜冬」將至 (3)...長,但對民眾黨來說,本週起訴後,凜冬才將至。每次痛苦都是一次教訓,每次教訓都讓自己變得更好!▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
怎看柯案結局?資深媒體人急勸「民眾黨F4」:再亂嗆法官會害死柯文哲...恐龍法官「柯文哲在不到一個禮拜的時間要面對法官」,恐龍法官四個字是把所有的法官,都打在一起。▲無罪推定原則。(圖/三立新聞網製圖) |
獨家/檢調首傳陳宥丞疑耍特權 私車「開進北機站」...並沒有改轉被告打算,只是黨公職遭疑抽傭身陷處法灰色地帶,又有陳宥丞特權惹議,民眾黨危機不斷。▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
柯文哲遞交辭黨主席聲明 張啓楷:黨內傾向繼續慰留...果柯文哲真的要離開黨主席的位子,不是經由法院、北檢解釋黨章,而是經由中評會、中央委員會討論。▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
最快下週一偵結起訴!柯文哲先辭黨主席 簡舒培曝「背後盤算」 (5)...犯罪,依舊主張無罪答辯,隨著全案偵結倒數計時,柯文哲這封辭職信有無其他含意,外界各自解讀。 ▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
澳門私校詐騙案 律師:法院需恪守無罪推定及程序正義 (3)...冤屈,同時在司法判決前,行政首長直接宣示罪刑實屬不妥,律師洪維廷認為就法言法,司法機關更須採「無罪推定」原則,遵守程序正義,判決始能公正,禁得起各界公評。律師洪維廷認為就法言法,不管任何案件,司法機 |
民眾黨陷木可帶貨疑雲!四叉貓見「1賣貨手法」驚呆:有夠厲害...退佣這件事,但木可公司確實有給我們勞務報酬,例如宣傳、出席活動等勞務報酬金額,但並非帶貨」。▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
堅稱「勞務換報酬」!律師直言民眾黨「2人」好攻破:坐實自己有收錢 (4)...事,但沒人知道「是否只收了這一筆錢」,檢調還會再繼續調查。※上述言論,僅代表節目來賓之立場。▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
「小草捐款不是給你抽佣!」律師曝1關鍵:政黨變詐欺集團 4人恐轉被告 (2)...入政治獻金專戶,「所以透過木可公司拿到的報酬,就可能是侵佔政治獻金犯法行為,可能是侵佔罪。」▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
民眾黨換P幣購物、競選小物抽佣 黃帝穎分析「沒人這樣搞」:加重詐欺 (4)...一個公司可以賺錢,世界民主國家沒有人這樣搞,除了民眾黨。」※上述言論,僅代表節目來賓之立場。▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
14歲國中男連5天遭狼師性侵 警拘提到案1萬交保...提醒您:保護被害人隱私,避免二度傷害尊重身體自主權,請撥打110、113發現兒少性剝削,請撥打110、113▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
律師打臉陳智菡:威京小沈包場找阿北唱歌,一次付1億元,也商業行為?...過,政治獻金法還有什麼規範效力?檢察官看這個事情,是從實質面看清楚事情本質,這樣才是正確的。▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖) |
南韓緊急戒嚴事件》尹錫悅內亂首犯?律師「完全不能同意」 3爭議點左右彈劾審判...音稱緊急戒嚴是總統可行使的重大職權,應視為裁量判斷項目,至於是否有犯行重大到足以罷免,應根據「無罪推定」原則,仔細審視。 |