以下是搜尋 "比例原則" 的結果
英財政大臣訪陸在即 傳可能吸引陸資投入電動車及能源業 (3)...達成更強健的經濟成長,英國有必要在相互競爭的利益考量之間,包括安全、國防和經濟成長,取得「符合比例原則」的平衡。歐尼爾2001至2010年擔任高盛投資集團(Goldman Sachs)首席經濟學家期間,因為提出「金磚四國」(BR |
【南方視角】劉家榮律師剖析「警察進校園惹風波,誰錯了?」...據。他提到,《少年事件處理法》等法規明確規範了警察在校園內執法的程序與界限,但實務中,是否符合比例原則及程序正當性仍值得檢視。針對警察帶走學生的爭議,劉律師指出,執法規範應更加細緻,以避免模糊地帶引 |
台灣人權促進會:藍白惡質強行修法 人權民主走向崩壞 (4)...結果來看,連署須附身分證影本,然而蒐集身分證影本欠缺必要性,有侵害個資的疑慮。個資蒐集必須符合比例原則,尤以須為達成搜集目的所必要為核心。為執行罷免連署,能夠初步確認身分的方式有很多,立法上顯然有在 |
黃國昌若想當民眾黨新共主 鍾年晃:「這人」是關鍵...如他會決定想要支援誰。鍾年晃表示,以黨代表的結構來看的話,黃珊珊這一派還是人比較多,所以照這個比例原則看起來,黨代表多,中央委員就會多,還有黨中央這一派,就是周榆修他們這一派其實也有一些,也有一些黨 |
前員警毆9醫護押近7個月 法官「限制住居」不續押 (2)...男子從5月一直被羈押到12月。開庭時他坦承犯行,並向法官申請停押,法官衡量罪責輕重及羈押時長,基於比例原則,認定「限制住居」就能給向姓男子心理壓力避免再犯,因此同意停止羈押。2024年5月,身穿藍色上衣的向姓 |
挨罵畜生獲判賠1元 要求張貼判決法院不准:上網看就有...」,並要求林在社區外牆張貼本案刑事、民事判決書30日;對此,林男同意賠償1元,但認為張貼判決不符合比例原則,侵害他尊嚴、人格權。民事庭認為,廖男求償有理由,金額也顯無過高,判林應給付他1元。但民事庭認為, |
聯合查輯偽造車牌 案件數連3個月下降 (10)...用偽造車牌車輛的汽車駕駛人等規定;法務部也正研擬調整刑法罪章相關罪名的刑度,以符罪責相當原則、比例原則。公路局表示,為持續加強查緝於道路使用偽造車牌車輛,監理機關利用異常通行資料及不得上路車輛資訊, |
嘉義6旬婦自家門前路倒 送醫10天不治身亡 逆子推一把害命!...人案發前雖聽聞爭吵情況,但並非見聞事發當場狀況的目擊證人,雖莊男可能勾串,但衡量其人身自由並依比例原則權衡,將莊男請回,並要他不得恐嚇或騷擾相關證人,檢方收到裁定書後向台南高分院提抗告,發回更裁後, |
青鳥持續聚集立院外!訴求退回3爭議法案 一度試圖衝入立院與警發生拉扯 (6)...樣規定不僅侵害國民的個資安全與資訊自主權,更不當限制人民受憲法保障的罷免權,無法通過憲法第23條比例原則的檢驗,並建議立法院民進黨黨團應同時提出暫時處分聲請。賴中強說,台灣公民陣線將籌組律師團,協助各 |
影》護民主無懼冷雨 逾千青鳥集結高喊「我要民主、退回惡法」...定不僅侵害國民的個資安全與資訊自主權,更不當限制人民受憲法保障的罷免權,無法通過憲法第二十三條比例原則的檢驗。賴中強建議,民進黨黨團應同時提出暫時處分聲請,因為立委就職即將滿一年,相關罷免提議及連暑 |
申訴性騷案被害人遭記2大過 監察院糾正僑委會 (5)...律致嚴重損害國家利益、情節重大才要記1大過。僑委會以女下屬與1位中資人員接觸6次就記1大過,是否符合比例原則,顯有疑慮。 |
新聞中的公民與社會/南韓總統彈劾案續燒 我國戒嚴程序又是如何?...(2021學測修)(A)警總的查禁處分是根據政府的法律和行政命令,符合法治國原則(B)政府查禁〈革命〉一曲違反比例原則,改採罰款手段才符合法治(C)1970年代以後查禁歌曲改由新聞局負責,顯示已經轉向人權保障原則(D)1980年代多 |
中國大陸律師遭控涉中共統戰反咬英MI5侵權 法庭判敗訴 (4)...負責審理情報安全單位相關訴訟的英國調查權法庭今天裁定,MI5向國會示警的行為合法、具正當理由、符合比例原則,且在民主社會實屬必要;李貞駒(Christine Lee)對英國國家安全構成的風險已經過「合理評估」。 MI5於2022年 |
為何拜了月老…卻還愛不對人?「人間7種姻緣類型」一次看...但是月老補充說明,隨著時代變遷,這個類型的姻緣愈來愈少了。因為用一輩子的時間來報恩,有點不符合比例原則,神明開始覺得這樣操作太過頭了(我忍不住想像祂們有一個業務檢討會議,這一題被拿出來投影在白板上討 |
女軍官「筆電手機隨身碟」攜入營區被記過!理由超多遭法官「反殺」敗訴...訊產品,但筆電及隨身碟均無部隊相關的機敏資料,也盡速將iPhone安裝MDM程式,認為軍方懲處過重,已違反比例原則。然而高雄高等行政法院在調查此件懲處案時,認為羅女擅自攜帶未經核准的資訊產品進入營區,明確違反懲 |
釋字第790號種大麻案...度,仍然有2年6個月的有期徒刑,而沒有緩刑的空間,這樣的規定,讓有些法官認為有違反憲法第23條比例原則、第7條平等原則的疑慮,於是聲請大法官解釋。三、釋字簡介:(1)規定一:違憲!大法官認為規定一所 |